Mostrando entradas con la etiqueta Ambiental. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ambiental. Mostrar todas las entradas

sábado, 19 de octubre de 2019

SUSTENTABILIDAD EN CASA


                                   
No recuerdo gobierno argentino que le haya dedicado al cambio climático más de un par de frases en alguna declaración o discurso. ¿Por qué es esto?
La realidad es que somos lo que queremos ser. 
Cuál es el papel que le cabe jugar a un país en desarrollo como el nuestro, en un planeta que debe reconocer que globalmente cerca del 40% de la energía eléctrica se genera con carbón.
Aclaremos por las dudas, la combustión del carbón aporta cerca del doble de gas CO2 (nuestro contaminante atmosférico que produce el efecto invernadero) que otros combustibles clásicos no renovables como el gas y los derivados del petróleo, sin contar el aporte nulo de las llamadas energías renovables (hídrica, eólica, solar y otras)
Hagamos un mapa de los que producen gas CO2 a nivel mundial (de mayor a menor): China, USA y la Unión Europea. Los demás casi no cuentan como aportantes, no porque tengan cuidado (excepción: Noruega) sino porque su consumo de energía eléctrica, proporcional al desarrollo industrial, es mucho más bajo.
La pregunta es entonces: ¿con quién debemos sentarnos a negociar y discutir la forma de detener el incremento del efecto invernadero? ¿A quién debemos rendirle cuenta de nuestro camino a la conversión a energías renovables para evitar acercarnos a un extremo deterioro de la vida en la tierra en unas pocas décadas?
Por cierto, el cambio climático se ubica dentro de un marco más amplio que es el cuidado del Medio Ambiente, concepto mucho más abarcativo y más profundo que el de quemar o no quemar combustibles fósiles.
Por cierto, se incorporan temas “más nuestros” como la desertificación, la aniquilación de insectos, animales y plantas imprescindibles para el ecosistema, la destrucción de reservas de agua, y el envenenamiento por malas practicas industriales.
El Medio Ambiente es justamente el Ambiente que nos proporciona el Medio en el que vivimos. Y la vida en este planeta no es solo producto y consecuencia de temperatura, lluvias y tsunamis.

¿Qué pasaría si observamos nuestra forma de vivir en este planeta en una visión que resumimos en la palabra Sustentabilidad?

El termino sustentabilidad parece llevarnos a un mundo más abstracto, más teórico y más ajeno a nuestras vidas diarias.
Es todo lo contrario. Aclaremos.


Se resume el significado de la palabra sustentabilidad planteando la siguiente pregunta:
¿Podré seguir indefinidamente con este comportamiento o costumbre, y podrán también seguir mis hijos y nietos?

El término “sustentabilidad” no tuvo siempre el mismo significado y sufrió diferentes transformaciones en las ultimas décadas. Hoy este concepto está basado en el mantenimiento de los sistemas sociales y ecológicos para lograr una nueva relación entre los tres componentes centrales del desarrollo sustentable:

La situación económica
La condición social
El medio ambiente

Que a su vez nos llevan a reconocer tres vectores principales de nuestra acción sustentable como individuos, como instituciones y como gobierno:
    • Nuestra posición hacia nuestros semejantes, en cuanto a la profunda comprensión de sus necesidades, anhelos y deseos, y a indagar la percepción que ellos tienen de nuestras acciones en la sociedad en la que actuamos.
    • Nuestra visión de la sociedad en la que vivimos y actuamos en su conjunto, sea la que tenemos cerca como la familia, o la comunidad más amplia y las instituciones.
    • El medio ambiente, desde la contribución individual, hasta la formación de opinión e interacción con todas las actividades humanas, empresarias, y del estado.
Volvemos entonces al comienzo de nuestra conversación, pero en el marco del abarcativo concepto de la Sustentabilidad. El papel que le toca desempeñar a un país como el nuestro en ese gran marco se modifica, toma importante dimensión interna para los que habitamos estas tierras y externa hacia el mundo entero, y nos compromete tanto individualmente como en la sociedad organizada en Republica. Nuestra riqueza geográfica, climática y de recursos de la tierra, movilizada por un recurso humano de alta formación y capacidad como el nuestro, nos ofrece una oportunidad de liderazgo regional y mundial.
En el marco de la sustentabilidad, lo urgente y lo importante dejan de ser entes separados y excluyentes. Se reúnen en una necesidad de dedicación a todos los temas en forma simultánea y con la mayor dedicación y energía, ya que uno sin el otro comprometen el todo.
Lic. Hugo Molnar

El futuro del clima del planeta



Mientras la temperatura promedio de la atmósfera del planeta sube sin pausa desde los últimos 10 años, y mientras la temperatura media del 2015 fue la más alta desde que comenzó la era industrial, los que pretenden decidir el futuro del mundo reunidos en París en diciembre de 2015 establecieron por primera vez, y muy tímidamente, metas numéricas para las próximas décadas: La temperatura no deberá elevarse más de 2 grados sobre la actual.

El mundo hizo lo que pudo
Y lo de muy tímidamente no es un comentario superficial. Se basa en dos razones que desafían nuestra conciencia.
Por un lado, teniendo en cuenta que en los últimos años la tasa mundial anual de muertes por causa del calor ha sido de más de 300.000 personas (sin contar los demás seres vivos del planeta), reconozcamos que hemos llegado un poco tarde a frenar esta escalada. Pero como el pasado ya pasó, al menos estimemos cuantos van a morir en la próxima década. Para evitar el espanto que nos causa el resultado, es un mandato implícito el elaborar planes de contingencia para morigerar esa cifra, léase campañas de concientización, alertas médicas, infraestructura para tratamiento, bases de datos y redes de comunicación, y por supuesto, al fin, mejorar el acceso al agua potable de los habitantes de todo el planeta.
La segunda muestra de timidez es que nada se decidió sobre la forma en que se podría llegar a la meta (o de no llegar a ese maldito incremento de temperatura de 2 grados, como se prefiera). Ningún compromiso de los países que intervinieron en esa reunión cumbre, ninguna estimación del presupuesto necesario para la conversión de energía fósil y ni hablar sobre los recursos económicos que cada país pondría a disposición para esta ultima e inexorable cruzada para salvar la vida en la tierra.

¿Qué pasa en Argentina?
En este extraño panorama que comprende por un lado zonas muy castigadas por este (por ahora) inexorable cambio climático y en otro foco los países que más contribuyen a este cambio, victimas y causantes se mezclan en una aparente inconsciencia de no saber cuál es su contribución a este estado de cosas, ni como remediar y cambiar la tendencia.
Veamos que pasa en nuestro país, la Argentina. Como es frecuente en el tema del medio ambiente, los movimientos, acciones y reacciones son contradictorios. Y esto tiene su razón de ser, ya que es frecuente caer en el error de suponer que lo ecológico es enemigo del progreso. Es así entonces como los actores económicos afectados por alguna reacción contraria a su actividad, despliegan todos sus recursos para defender sus intereses ante un impasible estado nacional que piensa que todo se debe a una lucha de beneficios contrapuestos, en lugar de regular y controlar la forma en que se deben desarrollar las actividades industriales para no comprometer nuestro delicado mundo natural.
Veamos algunos ejemplos:

Avanza la minería sin control
Al iniciarse 2016 se anunció la eliminación de los derechos de exportación para la minería. Pero de la demorada reglamentación de la ley de glaciares que prevé su relevamiento detallado, y el alcance de sus cuidados, no se escuchó nada. El relevamiento por fin se logró, aunque con mucha demora.
La siguiente arremetida de la corporación minera se enfocó en una particular interpretación de la ley de glaciares, pretendiendo que los ambientes periglaciales estarían excluidos de las limitaciones en la explotación a cielo abierto. Por suerte (sí, tuvimos suerte) la justicia no lo permitió.

Petróleo a contramano
El precio de los combustibles sigue creciendo en el mercado interno con la plena anuencia del estado, mientras el precio internacional del petróleo sigue bajando dramáticamente para desesperación de las bolsas de valores. ¿Por qué no acompaña esta baja el precio de nuestros combustibles?  La respuesta es simple, pero está ausente en las explicaciones de los funcionarios: es porque seguimos subsidiando a las empresas petroleras que actúan en nuestro territorio. Es contradictorio este subsidio en un momento en que se habla de la necesidad de sincerar la economía y que ningún sector o empresa del estado o privada sea mantenida por el bolsillo de todos nosotros. Es más, Este subsidio al sector petrolero se confirma aun sobre el comienzo de la cumbre mundial de medio ambiente de Paris, en la que se explicita la necesidad de enfocar nuestros esfuerzos y recursos a las energías alternativas. No quisiéramos copiar la actitud irresponsable de Alemania, que al decidir la desactivación de sus centrales nucleares luego del accidente de Chernobyl, se volcó nuevamente a la carrera ascendente del carbón, el mayor contribuyente al efecto invernadero.


Energía solar en Jujuy
Otra, pero buena: La Nación firmó un convenio con la Provincia de Jujuy en el marco del Plan Belgrano para ampliar el proyecto ya iniciado de parque solar, y cuyo nuevo objetivo es contribuir con un 10% de energía eléctrica a la red nacional.
Avance de energías alternativas
Desde fines del 2015 hasta hoy la contribución de fuentes renovables a la producción de energía eléctrica en Argentina creció del 0,5% a más del 5%.
Podemos considerarlo un enorme progreso, aún más si consideramos que existen planes concretos y aprobados para llegar a cerca del 10% a fines de 2019.

¿Quién nos cuida?
Celebro la creación, por primera vez en la historia de la Argentina, del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, y me detengo en la segunda parte del nombre: el desarrollo sustentable. Es que el cuidado del medio ambiente no debe impedir el desarrollo de un país. El monitoreo de la actividad humana en todos los aspectos del desarrollo debe ser tamizado permanentemente y transversalmente por este ministerio. Cualquier proyecto de infraestructura, caminos, obras de contención de inundaciones, actividades industriales con impacto ambiental, deben ser analizadas, y a los responsables de esas obras se los debe convocar a demostrar su vocación por el ambiente en cada paso del proyecto y de su explotación.
Se deben interpretar las palabras “desarrollo sustentable” como algo que puede ser sostenido en el tiempo y a través de generaciones sin degradar ninguna de sus características y las de la naturaleza y las personas que los rodean.
La sustentabilidad es el grito de las próximas generaciones.
Hugo Molnar, octubre 2019

lunes, 19 de agosto de 2019

Les presento al permafrost



El permafrost (permahielo) es la capa de suelo permanentemente congelado —pero no permanentemente cubierto de hielo o nieve— de las regiones muy frías o periglaciares, como es la tundra. Puede encontrarse en áreas circumpolares de Canada, Alaska, Siberia, Tibet, Noruega y en varias islas de nuestro oceano Atlantico sur como las islas Georgias del Sur y las islas Sandwich del Sur.



Más del 20% del suelo del planeta es permafrost.
El permafrost profundo o permanente puede ser de arena y roca, a veces mezclado con agua, pero en muchos casos contiene enormes reservas de carbono en diversas formas.
La profundidad del permafrost más profundo puede llegar hasta1 ½ Km.
Durante cientos de miles de años, el permafrost del Ártico​ ha acumulado grandes reservas de carbono orgánico (se estima que de 1,4 a 1,85 billones de toneladas métricas). Los pronósticos predicen un escape de esas reservas en las áreas de permafrost, debido al calentamiento global.
Al descongelarse el permafrost, las bacterias de la descomposición comienzan a actuar produciendo metano, lo cual realimenta el efecto invernadero.
Esta es la gran amenaza con la que nos confronta el calentamiento global si no lo controlamos a tiempo.

 Yakutia es una república ubicada al noreste de Rusia, y disfruta de una extensa costa sobre el mar ártico
Su superficie de Yakutia es equivalente a toda Europa occidental
El 90% de su suelo es permafrost, como en casi toda la región de Siberia
Las temperaturas mínimas invernales en muchos lugares de Yakutia son de entre -40 y -60 grados centígrados.
Eso ha cambiado en los últimos tiempos y los deshielos de primavera provocan inundaciones nunca vistas. El deshielo del permafrost provoca deformaciones del suelo, con la consecuente deformación de caminos y derrumbe de construcciones.
La zona polar ártica se está calentando al doble de velocidad que el resto del planeta, pero además este verano, un centro de alta presión del Sahara desplazó grandes cantidades de aire caliente sobre esa zona provocando incrementos de hasta 10 grados en las temperaturas mínimas.

La capa superior (aprox 2 m) del suelo se descongela en primavera verano y es útil para cultivo y forestación.

El permafrost profundo y permanentemente congelado sirve de sustento, de cimiento, a la capa superior que nos da la vida. En base a ese soporte se cultiva, se foresta, se construyen caminos, viviendas y ferrocarriles sobre el permafrost superior.
Hoy, ese soporte y sustento se descongela más y más. Es un proceso que no se detiene debido a nuestra actividad descontrolada de emisión de gases de carbono provocada por la combustión de combustibles fósiles (carbón, gas, petróleo y sus derivados)


lunes, 24 de septiembre de 2018

El #medioambiente de 5 ciudades monitoreado en un convenio con Google.


Hacia el control del #calentamientoglobal utilizando #Inteligencia Artificial y #BigData.

El #medioambiente de 5 ciudades monitoreado en un convenio con Google.
Resultado de imagen para imagenes de calentamiento global
Por medio de Google earth o en la página
del Environmental Insights Explorer se puede observar públicamente y con todo detalle geográfico la #huelladecarbono y el potencial solar de cada punto de las 5 ciudades que hasta ahora firmaron convenio con Google
Melbourne City Australia
Buenos Aires Argentina
Victoria Canada
Mountain View USA
Pittsburgh USA
A través de sus autoridades municipales ofrecen información sobre:
Edificios:
 Tipos y usos de edificios, formas de calefacción, combustibles utilizados
Transporte:
Medios de transporte públicos
Cantidad, frecuencia y recorridos
Tipo de energía que utilizan
Km realizados en viajes  por año

Google centraliza esta información y le agrega un cálculo de:
Potencial solar:
Superficie de techos disponibles para paneles solares teniendo en cuenta orientación y sombreado, mostrando la disponibilidad real de horas/sol
  Resultado de imagen para imagenes big data
Se obtiene así un mapa público de estos temas expresados en
tCO2e (Toneladas de dióxido de carbono equivalente),
que expresa la incidencia negativa de este tipo de gas en el #efectoinvernadero y por ende en el calentamiento global del planeta
El propósito de esta acción conjunta es el de tener la máxima cantidad de información posible sobre la realidad ambiental que derive en mejores y más efectivas decisiones que nos alejen de un excesivo calentamiento producido por la acción del hombre
Veamos los resultados para Buenos Aires:
Superficie: 205 Km2
Población: 2.891.082
Cantidad de edificios relevados: 173.000
Transporte informado en 2017: 4.610 millones de viajes
Aportes a la huella de Carbono equivalente en tCO2e
Edificios        2.610.000
Transporte    5.860.000
Potencial solar de techos de la ciudad (reducción posible)  946.000

En palabras simples, el aporte total de CO2 contaminante que suma (edificios y transporte) 8.470.000 se podría reducir en 946.000 (algo más del 10%) si aprovecháramos la luz solar para generar energía.
Es un primer paso. En la medida que se pueda relevar el resto del planeta podremos evaluar los esfuerzos que gobiernos y ciudadanos hacemos para cuidar nuestro planeta.

domingo, 28 de enero de 2018

Un nuevo intento de la actividad minera de avasallar los recursos de supervivencia y el medio ambiente de los Andes.


Esta vez intentan modificar – obviamente en su provecho  - nuestra ley de glaciares

La minería indiscriminada, nuevamente acompañada por funcionarios provinciales, nacionales, y hasta por el propio Presidente de la Nación, prepara el armado del escenario propicio para modificar nuestra ley de glaciares eliminando restricciones a su actividad en ambientes periglaciales, dañando nuestros recursos naturales.

Cuál es ahora el objetivo?
El foco es permitir la actividad minera a cielo abierto también en los ambientes periglaciales, regiones poco conocidas y poco reconocidas como reservas de agua potable que acompañan activamente los ciclos estacionales (ver más abajo).

La ley 26.639 de glaciares
Nuestra ley de glaciares, finalmente aprobada en 2010 luego de azarosos traspiés provocados por las cámaras empresarias mineras y funcionarios poco comprometidos con los intereses de los argentinos, incluyendo el vergonzoso veto presidencial de Cristina Fernandez de Kirchner luego de su primera aprobación en ambas cámaras, menciona explícitamente y en varios artículos a los glaciares  como así también al ambiente periglacial. Ambas regiones son tratadas en esta ley en forma conjunta y sin diferencias en lo que respecta a su preservación, dejando muy en claro que tanto los glaciares como el ambiente periglacial son importantísimas reservas y fuentes de agua potable aprovechadas en los ciclos anuales de deshielo para alimentar los ríos de los Andes.

Qué está sucediendo?
Un informe hecho en julio de 2016 por la Dirección de Gestión Ambiental, Recursos Hídricos y Acuáticos de la Nación detalla que existen 44 proyectos mineros "cercanos" a glaciares o ambientes periglaciales inventariados. De esos, solo uno está en actividad, Veladero.
Actualmente hay 21 proyectos mineros de grandes dimensiones en actividad, por lo que una hipotética reforma -según los empresarios- ayudaría a despejar el camino para incrementar considerablemente las exploraciones.
La herramienta que tienen los empresarios para volver a poner en debate el tema son las inversiones. Detallan que en San Juan hay entre cuatro y cinco proyectos parados: "Nadie quiere poner US$2000 millones, la inversión inicial promedio, con esta ley". Raúl Rodríguez, titular de la Cámara Mendocina de Empresarios Mineros, indicó que en esa provincia hay 20 proyectos parados, con una inversión estimada en US$16.000 millones, y reconoció que los 10 proyectos que él representa como abogado "podrían (según la interpretación que se hiciese de la ley) estar en zona considerada periglaciar".

En diversos comunicados de prensa, la cámara argentina de empresarios mineros  pretende relativizar la importancia del ambiente periglacial y propone impulsar la modificación parlamentaria de nuestra ley de glaciares, eliminando las restricciones a la actividad industrial en esas zonas. Esta propuesta está avalada por el ministerio de energía y minería, cuyo titular Juan José Aranguren, ha cursado instrucciones a las provincias interesadas, como Mendoza, San Juan y Catamarca para apoyar esta iniciativa y preparar el ambiente parlamentario, especialmente en el senado, para votar la reforma. Hasta se comentó en esa cámara que el mismo Presidente Macri apoya la revisión de la ley.

Porqué decimos que NO a esta forma de explotación minera
No podemos aceptar cualquier forma de explotación. Existen ambientes que es necesario proteger. Veamos porqué:

El verdadero significado y la importancia del ambiente periglacial



El ambiente periglacial en la Cordillera de los Andes
El ambiente periglacial a escala regional en la Cordillera de los Andes, se desarrolla en la alta montaña, asociado principalmente al efecto que tiene la topografía, de esta inmensa masa montañosa, sobre la temperatura, radiación solar y circulación de las masas de aire, a escala global.
En forma general el ambiente periglacial se puede definir como un ambiente de clima frío, no glaciario, el cual se encuentra por encima del límite del bosque, si es que éste existe, y que está caracterizado por:
* Ocurrencia de suelo congelado permanente o permafrost.
* Dominio de los ciclos de congelamiento y descongelamiento que afectan a las rocas y a la parte superior del suelo
Es importante señalar que la combinación entre temperaturas bajo cero y la presencia de agua o hielo, es lo que hace diferente al permafrost de las zonas que no contienen suelos congelados permanentes. Una de las características más importantes del permafrost es la posibilidad que tienen los suelos congelados permanentes de funcionar como una reserva de agua sólida. A medida que un suelo congelado permanente se desarrolla, va captando agua la cual se transforma en hielo y se almacena. Durante el verano, parte de esta agua es liberada, sobre todo de la capa activa, la capa que cubre al permafrost.
  
Este proyecto de modificación de nuestra ley de glaciares representa claramente un avance de intereses particulares sobre el interés de la comunidad, que a veces ajena a la tecnicidad de estos temas y su fatal influencia sobre el medio ambiente, termina aceptando las nuevas condiciones como razonables, minimizando su efecto sobre el daño medioambiental.
El ambiente periglacial, con mucho menos “prensa” que los glaciares, parece perder importancia. El Ministerio de Medio Ambiente debería clarificar esto, encontrar su verdadero lugar en el gabinete nacional y poner los límites a los avances indiscriminados de explotación de nuestra cordillera, asesorando a su Presidente en forma positiva.
No se trata de decirle NO a la minería a cielo abierto.
Se trata del COMO.


Lic. Hugo Molnar                Buenos Aires, 23 de enero de 2018

sábado, 16 de abril de 2016

Sobre políticas de medio ambiente


Ya desde antes de las elecciones se vislumbraba esta etapa de la historia argentina como una de las últimas oportunidades para reconstruirnos como Republica permitiendo así su crecimiento.
Por eso, y teniendo en cuenta que ahora sí es posible expresarse y emitir opinión, llegó el momento de participar para cuidar el proceso de los humanos errores que se puedan cometer.
Necesito partir de la base de que no existen malas intenciones ni ansias de dinero y poder, para no perder tiempo en  dedicarle mi pensamiento y esfuerzo a mecanismos de control y de castigo. Pero soy consciente de que esto no alcanza. En todo proyecto de gobierno es inexorable que exista una Política, una Visión de futuro, que oriente las decisiones y las acciones.
Cuando hablo de Política no me refiero a la de índole partidaria, sino a la que se escribe con mayúscula y en la que reverbera un profundo sentimiento de amor a nuestra patria que nos lleva a buscar caminos y soluciones que se basen en la unidad y el consenso de todos los argentinos para llevarnos a la grandeza.
En este contexto, pensar en el medio ambiente y expresar ideas sobre el desarrollo sustentable parece ser una parcialización del escenario político, sin embargo resulta ser todo lo contrario.
El cuidado del medio ambiente es un tema transversal que implica y compromete a todas las áreas de gobierno. Acaso una obra pública urgente y necesaria para mitigar el efecto de inundaciones como pueden ser canales, diques o reservorios de agua no requieren una visión integral y abarcativa de todos los aspectos e impactos ambientales de la obra? Cuántas veces hemos escuchado sobre verdaderas guerras entre ciudades cuando una de ellas construye un dique para contener el peligro y  perjudica a la otra por el agua que no fluye? O cuando se deben dinamitar rutas que por ser elevadas no han previsto el flujo del agua dejando anegada toda una región?
Los ejemplos son interminables. La minería en todas sus formas requiere una intervención enérgica del estado para prevenir situaciones de riesgo.
Los planes de vivienda deben basarse en un previo estudio de todos los aspectos que afectan a los que habitarán estos lugares. Acaso el ambiente no incluye también el clima social de los habitantes?
Los mega emprendimientos inmobiliarios rara vez han tenido en cuenta los recursos de infraestructura y las múltiples consecuencias de su acción.
La industria en general a través de cada una de sus  células productivas aporta grano tras grano a este desordenado camino donde se pretende progresar pero se compromete sin previsión ni control la sustentabilidad ante la impasividad y falta de compromiso de diversos niveles de instituciones de gobierno.
El recurso energético es una necesidad indiscutible, ligada al progreso en todas sus formas. Su orientación en el futuro está en plena discusión, y en horabuena. Vemos en todos los países desarrollados del mundo actitudes disimiles pero orientadas a una conversión de las técnicas
Podemos llegar más profundo, preguntando si el acceso de toda la población al recurso de agua potable no representa uno de los compromisos de ambiente socio económico más delicado y hasta dramático que ha sido olvidado durante siglos, y que tiene consecuencias de alcance generacional sobre el desarrollo y el futuro de nuestra historia ávida de grandeza.
Debemos quedar en claro, sin embargo, en una cuestión básica: el cuidado del ambiente y el progreso de la humanidad no deben estar reñidas entre sí.
La palabra sustentabilidad resume sabiamente ambos conceptos. Propone cuidar cada acción del hombre preguntándose previamente si continuando por ese camino aseguramos que las generaciones futuras puedan gozar de un planeta habitable.
La sustentabilidad es una cuestión que apela a la ética del individuo, de la sociedad y de sus gobiernos.
Volviendo al comienzo de estos pensamientos, me pregunto con gran preocupación si la transversalidad del tema ambiental es comprendida conscientemente en los gobiernos. Veo muchos proyectos de inversión, de trabajo y de investigación tecnológica, pero no veo una mirada amplia y responsable que muestre el gran compromiso con el futuro, y que debería estar liderada por el Ministerio correspondiente a través de la Jefatura de Gabinete.
El cuidado del medio ambiente es uno de los pocos apasionantes temas que nos obligan pensar en el largo plazo teniendo en cuenta a todos los seres vivos del planeta.
Lic. Hugo Molnar

Abril 2016

sábado, 2 de abril de 2016

La Megaminería, el Medio Ambiente, y la gente


 

 

 
    

Jachal, Provincia de San Juan

Otra vez la megamineria en el foco de la tormenta.

El enorme derrame de más de un millón de litros de agua con cianuro en octubre del 2015 sigue sin resolverse en forma segura para el medio ambiente y su componente más importante, la población rio abajo.

Vecinos ignorados, familias desinformadas y temerosas, empresas mineras inconscientes y peligrosamente especulativas, y el Estado durante años ausente y solo interesado en prebendas y ventajas a corto plazo, salvo minúsculas excepciones.

Es difícil analizar y sugerir soluciones en semejante situación de crispación, de impunidad y de alto riesgo que sigue persistiendo.

En la búsqueda de un aporte positivo a semejante situación de abandono, se me presenta como muy oportuno un paralelo con los principios de la nueva calidad expresados en la última versión 2015 de la norma ISO 9001, que en realidad no son nuevos, porque hace décadas que se expresan de diversa  forma en lo que se denomina sistemas de excelencia o también TQM, en nuestro idioma: gerenciamiento de la calidad total.

Cuando se habla de la excelencia, la calidad y la mejora continua en el mundo de la empresa, el foco se dirige indefectiblemente hacia el cliente y hacia todas las partes interesadas y relacionadas con ella. Pero qué significa foco en el cliente, mas allá de una elegante forma de querer demostrar nuestro interés en este último? Debemos medir y cuantificar lo que el cliente opina, valora, critica y especialmente lo que percibe sobre el producto o servicio que le brinda la empresa.

Se me ocurre entonces hacer un paralelo: Lo que es el cliente para la empresa lo es el ciudadano para el gobierno. Es que así como la empresa subsiste gracias al cliente, los gobiernos nos deben no solo su subsistencia sino su mismo origen, puesto que los hemos elegido nosotros para ocupar ese lugar.

Esto parece haber sido olvidado por nuestros representantes, los funcionarios que hemos elegido soberanamente, cuando los vemos formular planes de gobierno. Olvidaron para qué han sido elegidos y toman medidas sin preocuparse por la percepción de los gobernados.

Es así como  autorizan un proyecto minero en medio de la cordillera y de nuestros glaciares y dentro de un parque nacional, violando ostentosamente la ley de glaciares, en base a presuntos beneficios en puestos de trabajo y tasas municipales y provinciales. En esas condiciones ilegales ni siquiera pensaron en el temor que se generaba en la población de Jachal al percibir la falta de conciencia y  responsabilidad de la empresa minera. No le exigieron estudios de impacto ambiental ni análisis de riesgos, ignorando la seguridad y la salud de los habitantes. No controlaron ni auditaron el desarrollo de las obras olvidando monitorear su influencia negativa en el ambiente circundante.

Luego del vergonzoso derrame que contaminó en grado desconocido los ríos cercanos, no se tomaron medidas de control ni exigencias técnicas a la empresa. Tampoco se evaluó el impacto sobre la salud de la gente. Apenas se proveyó tímida y tardíamente de agua potable envasada a la población desconcertada.

Con demora de varias semanas comenzó a actuar la justicia solicitando peritajes cuya demorada ejecución pone en duda la utilidad de los resultados.

En medio de las consecuencias todavía no cuantificadas de este desastre ecológico ocurrido  el mes de octubre pasado, la población de Jachal se encuentra en estado de asamblea permanente produciéndose ya divisiones y antagonismos con sectores decididamente en contra de la continuación de la explotación minera a cielo abierto.

El Estado provincial y nacional no han sido capaces todavía de modificar la percepción de desconfianza de la gente afectada. Cada día que pasa ese cambio se hace menos posible y más lejano. Es que el daño ha sido enorme y la gente ha sido ignorada.desde hace meses.

Esta mencionada percepción de abandono ha sido lamentablemente reforzada cuando el Presidente puso por delante un beneficio del 5% de un impuesto – que probablemente haya sido arbitrario e injusto - sin mencionar siquiera una sola palabra sobre la irresponsabilidad y la falta de reconocimiento de fallas  mostrada por la megaminería a cielo abierto.

Quién puede esperar que se genere confianza y se pueda recomponer el dialogo con todas las partes afectadas, si no se tuvieron en cuenta semejante cantidad de dudas, preguntas e incertidumbres?

El Ministerio de medio ambiente y desarrollo sustentable apareció tardíamente en escena y la misma presencia del ministro fue opacada por un clima de enojo y reclamo en Jachal.

Hoy más que nunca debemos mostrar la firmeza de los controles y condiciones para esta industria por parte del Estado, solicitando a la Justicia la clausura del emprendimiento hasta aclarar todos los puntos pendientes y poner sobre una nueva base de responsabilidad la acción futura.

El tema del cuidado ambiental cruza horizontalmente toda la actividad humana, léase en este caso todas las aéreas de todos los ministerios en todo gobierno. Le cabe al Ministerio de Medio Ambiente estar presente en la elaboración de todos los proyectos de gobierno cuidando la consideración de impacto de represas, viviendas, caminos, puentes, fuentes de energía, obras públicas y actividad privada.
Estamos hablando del futuro sustentable del hombre y del planeta.
A veces se resume el significado de la palabra sustentabilidad planteando la siguiente pregunta:

¿Podré seguir indefinidamente con este comportamiento o costumbre, y podrán también seguir mis hijos y nietos?


El término “sustentabilidad” no tuvo siempre el mismo significado y sufrió diferentes transformaciones a lo largo del tiempo.

Hoy este concepto está basado en el mantenimiento de los sistemas sociales y ecológicos  para lograr una nueva relación entre los tres componentes centrales del desarrollo sustentable:

·        La situación  económica

·        La condición social

·        El ambiente
La sustentabilidad se relaciona con el máximo nivel de actividad  que pueda mantener un sistema sin degradarse en el largo plazo en estos tres aspectos.
Es la habilidad de lograr una prosperidad económica sostenida en el tiempo protegiendo al mismo tiempo los sistemas naturales del planeta y proveyendo una alta calidad de vida para las personas. La optimización de los recursos energéticos es clave en relación a ambos objetivos y sin duda adquiere día a día mayor relevancia económica.


Por eso, basta de tormentas. Es nuestra última oportunidad de gobernar y participar responsablemente.
Lic. Hugo Molnar

Abril de 2016

domingo, 21 de febrero de 2016

Ley de glaciares: en què quedamos?


Ley 26.639
Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial.

 

Una historia accidentada

 

En 2008 el diputado Miguel Bonasso, impulsó la ley 26.418 de protección a los glaciares que fue aprobada por mayoría en la Cámara de Diputados (136 votos afirmativos, 3 abstenciones y 121 ausencias).

Pero el 10 de noviembre de 2008, la presidenta Cristina Fernandez la vetó. Poco después de este veto Bonasso retiró su apoyo al gobierno y se integró en 2010 al interbloque del Movimiento Proyecto Sur.

Después de cambios realizados a la norma por el senador oficialista Daniel Filmus, fue aprobada el 30 de septiembre de 2010 por el Congreso, esta vez dividido.

De acuerdo con la ley, el Gobierno Nacional firmó entonces un convenio con el CONICET para la realización del inventario de glaciares y se nombraba al Instituto Argentino de Glaciología y Nivología (Ianigla), unidad del Conicet con sede en Mendoza en la que participan además la Universidad Nacional de Cuyo y los Gobiernos de Mendoza y San Juan, como autoridad de aplicación.

 A pesar de que el inventario debía hacerse, hasta hoy no se comenzó, y el Gobierno de la Nación Argentina demoró la entrega de fondos y equipos con lo cual la ley aún no puede aplicarse.

 

Es una ley que debemos cumplir

Es un compromiso tomado frente a todo el país

Es una necesidad para hacer sustentable nuestro paso por este planeta

Es urgente porque la actividad minera a cielo abierto avanza sin control

IANIGLA (una unidad del CONICET) es la autoridad de control y la institución que debe hacer el inventario de glaciares

Recuperemos ya los más de 4 años desperdiciados para el cuidado de nuestros glaciares

 Destacamos del texto de la ley:

Razón  de ser de la ley

ARTICULO 1º — Objeto. La presente ley establece los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano; para la agricultura y como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas; para la protección de la biodiversidad; como fuente de información científica y como atractivo turístico. Los glaciares constituyen bienes de carácter público.

 

Sobre el inventario de glaciares

ARTICULO 3º — Inventario. Créase el Inventario Nacional de Glaciares, donde se individualizarán todos los glaciares y geoformas periglaciares que actúan como reservas hídricas existentes en el territorio nacional con toda la información necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo.

ARTICULO 4º — Información registrada. El Inventario Nacional de Glaciares deberá contener la información de los glaciares y del ambiente periglacial por cuenca hidrográfica, ubicación, superficie y clasificación morfológica de los glaciares y del ambiente periglacial. Este inventario deberá actualizarse con una periodicidad no mayor de CINCO (5) años, verificando los cambios en superficie de los glaciares y del ambiente periglacial, su estado de avance o retroceso y otros factores que sean relevantes para su conservación.

ARTICULO 5º — Realización del Inventario. El inventario y monitoreo del estado de los glaciares y del ambiente periglacial será realizado y de responsabilidad del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) con la coordinación de la autoridad nacional de aplicación de la presente ley.

Se dará intervención al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto cuando se trate de zonas fronterizas pendientes de demarcación del límite internacional previo al registro del inventario.

 

Actividades prohibidas en zona de glaciares

ARTICULO 6º — Actividades prohibidas. En los glaciares quedan prohibidas las actividades que puedan afectar su condición natural o las funciones señaladas en el artículo 1º, las que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, en particular las siguientes:

a) La liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen.Se incluyen en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial;

b) La construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción de aquellas necesarias para la investigación científica y las prevenciones de riesgos;

c) La exploración y explotación minera e hidrocarburífera. Se incluyen en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial;

d) La instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales.

 

Gestión de preservación de los glaciares


ARTICULO 10. — Funciones. Serán funciones de la autoridad nacional de aplicación:

a) Formular las acciones conducentes a la conservación y protección de los glaciares y del ambiente periglacial, en forma coordinada con las autoridades competentes de las provincias, en el ámbito del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), y con los ministerios del Poder Ejecutivo nacional en el ámbito de sus respectivas competencias;

b) Aportar a la formulación de una política referente al cambio climático acorde al objetivo de preservación de los glaciares y el ambiente periglacial, tanto en la órbita nacional, como en el marco de los acuerdos internacionales sobre cambio climático;

c) Coordinar la realización y actualización del Inventario Nacional de Glaciares, a través del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA);

d) Elaborar un informe periódico sobre el estado de los glaciares y el ambiente periglacial existentes en el territorio argentino, así como los proyectos o actividades que se realicen sobre glaciares y el ambiente periglacial o sus zonas de influencia, el que será remitido al Congreso de la Nación;

e) Asesorar y apoyar a las jurisdicciones locales en los programas de monitoreo, fiscalización y protección de glaciares;

f) Crear programas de promoción e incentivo a la investigación;

g) Desarrollar campañas de educación e información ambiental conforme los objetivos de la presente ley;

h) Incluir los principales resultados del Inventario Nacional de Glaciares y sus actualizaciones en las comunicaciones nacionales destinadas a informar a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

 

Texto completo de la ley en:

http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/170000-174999/174117/norma.htm

martes, 16 de febrero de 2016

Perspectivas del calentamiento global

El futuro del clima del planeta
Mientras la temperatura promedio de la atmosfera del planeta sube sin pausa desde los últimos 10 años, y mientras la temperatura media del 2015 fue la más alta desde que comenzó la era industrial, los que pretenden decidir el futuro del mundo reunidos en Paris en diciembre pasado establecieron por primera vez, y muy  tímidamente, metas numéricas  para las próximas décadas: La temperatura no deberá elevarse más de 2 grados sobre la actual.

Se hizo lo que se pudo
Y lo de muy tímidamente no es un comentario superficial. Se basa en dos razones que desafían nuestra conciencia.
Por un lado, teniendo en cuenta que en los últimos años la tasa mundial anual de muertes por causa del calor ha sido de más de 300.000 personas (sin contar los demás seres vivos del planeta), reconozcamos que hemos llegado un poco tarde a frenar esta escalada. Pero como el pasado ya pasó, al menos estimemos cuantos van a morir en la próxima decada. Para evitar el espanto que nos causa el resultado, es un mandato implícito el elaborar planes de contingencia para morigerar esa cifra, léase campañas de concientización, alertas médicas, infraestructura para tratamiento, bases de datos y redes de comunicación, y por supuesto, al fin,  mejorar el acceso al agua potable de los habitantes de todo el planeta.
La segunda muestra de timidez es que nada se decidió sobre la forma en que se podría llegar a la meta (o de no llegar a ese maldito incremento de temperatura de 2 grados, como se prefiera). Ningún compromiso de los países que intervinieron en esa reunión cumbre, ninguna estimación del presupuesto necesario para la conversión de energía fósil y ni hablar sobre los recursos económicos que cada país pondría a disposición para esta ultima e inexorable cruzada para salvar  la vida en la tierra.

Qué pasa en Argentina?
En este extraño panorama que comprende por un lado zonas muy castigadas por este (por ahora) inexorable cambio climático y en otro foco los países que más contribuyen a este cambio, victimas y causantes se mezclan en una aparente inconsciencia de no saber cuál es su contribución a este estado de cosas, ni como remediar y cambiar la tendencia.
Veamos que pasa en nuestro país, la Argentina. Como es frecuente en el tema del medio ambiente, los movimientos, acciones y reacciones son contradictorios. Y esto tiene su razón de ser, ya que es frecuente caer en el error de suponer que lo ecológico es enemigo del progreso. Es así entonces como los actores económicos afectados por alguna reacción contraria a su actividad, despliegan todos sus recursos para defender sus intereses ante un impasible estado nacional que piensa que todo se debe a una lucha de beneficios contrapuestos, en lugar de regular y controlar la forma en que se deben desarrollar las actividades industriales para no comprometer nuestro delicado mundo natural.
Veamos algunos ejemplos:

Avanza la minería sin control
Hace pocos días se anunció la eliminación de los derechos de exportación para la minería. Pero de la demorada reglamentación de la ley de glaciares que prevé su relevamiento detallado, y el alcance de sus cuidados, no se escuchó nada. Y no hay duda alguna sobre la relación de estos dos asuntos.

Petróleo a contramano
El precio de los combustibles sigue creciendo en el mercado interno con la plena anuencia del estado, mientras el precio internacional del petróleo sigue bajando dramáticamente para desesperación de las bolsas de valores. Por qué no acompaña esta baja el precio de nuestros combustibles?  La respuesta es simple pero está ausente en las explicaciones de los funcionarios: es porque seguimos subsidiando a las empresas petroleras que actúan en nuestro territorio. Es contradictorio este subsidio en un momento en que se habla de la necesidad de sincerar la economía y que ningún sector o empresa del estado o privada sea mantenida por el bolsillo de todos nosotros. Es más, Este subsidio al sector petrolero se confirma a un mes de la cumbre mundial de medio ambiente de Paris, en la que se explicita la necesidad de enfocar nuestros esfuerzos y recursos a las energías alternativas. No quisiéramos copiar la actitud irresponsable de Alemania, que al decidir la desactivación de sus centrales nucleares luego del accidente de Chernobyl, se volcó nuevamente a la carrera ascendente del carbón, el mayor contribuyente  al efecto invernadero.


Energía solar en Jujuy
Otra, pero buena: La Nación acaba de firmar un convenio con la Provincia de Jujuy  en el marco del Plan Belgrano para ampliar el proyecto ya iniciado de parque solar, y cuyo nuevo objetivo es contribuir con un 10% de energía eléctrica a la red nacional.



Celebro la creación de un nuevo ministerio de ambiente y desarrollo sustentable, y me detengo en la segunda parte del nombre. Es que el cuidado del medio ambiente no debe impedir el desarrollo de un país. El monitoreo de la actividad humana en todos los aspectos del desarrollo debe ser tamizado permanentemente y transversalmente por este ministerio. Cualquier proyecto de infraestructura, caminos, obras de contención de inundaciones, actividades industriales con impacto ambiental, deben ser analizadas y a los responsables de esas obras se los debe convocar a demostrar su vocación por el ambiente, demostrable en cada paso del proyecto y de su explotación. Consiste en interpretar las palabras “desarrollo sustentable” como algo que puede ser sostenido en el tiempo sin degradar ninguna de sus características y las de la naturaleza y las personas que los rodean.